Existuje rakouská armáda CENS?

Husár · Zaslal: 2007-07-04, 14:29 Předmět:

o tom co napisal Ciki to vsetko je... dufam ze nateraz bude vsetkym jasne ze nemame snahu CENS bojkotovat a posobit destrukcne.netove diskusie nic neriesia. myslim ze kto vie citat medzi riadklami nam v nasej snahe praje a bude priat...

a hovorim myslim ze vacsinu z vas-ajna FRA strane. Yes

Jakub · Zaslal: 2007-07-04, 15:12 Předmět:

Právě to shlédl tisící návštěvník. Jako cenu navrhuju fotoportét v životní velikosti prezidenta CENS s podpisy všech aktérů této úžasné diskuse.

Ciki: Crazy

kua, tato cena mi usla o 23 navstevnikov....merde.

Ciki · Zaslal: 2007-07-04, 15:52 Předmět:

Jakub · Zaslal: 2007-07-04, 16:59 Předmět:

po krátkém odpočinku jsem svůj poslední příspěvek smazal v zájmu ukončení neplodné diskuse

Innocent

Radek · Zaslal: 2007-07-05, 11:44 Předmět:

Jakub · Zaslal: 2007-07-06, 11:11 Předmět:

Drobná offtopicová vsuvka:

Laugh

Prozatím většina členů (byli osloveni) nereflektovala vaši přihlášku (buď vůbec nebo pozitivně), prozatím jste také nebyli na žádné letošní akci a chystáte se až na Slavkov (možná ale na podzimní secvičnou, která ještě nebyla oficiálně ohlášena). Pravidla přijetí nových jednotek do CENS vtištěná do úmluvy ostatně žádné velké polemiky nevyvovala. Chybělo-li ti navezení se do vás, právě jsem to napravil Laugh

Já osobně nevidím ve vašem potenciálním členství problém, až právě na tuto maličkost - proč chcete být členy společnosti, jejíchž akcí se účastníte jednou ročně? Proč byste měli vnášet své zkušenosti do jejího základního textu, když se podle něj budete "muset" řídit dva dny na konci roku, zatímco ostatních se to týká mnohem intenzivněji? Proč byste měli volit velitele francouzské armády? Atd. O koncepci programu a scénáře velkého Slavkova se s vámi bavíme, roli v tom máte, spolupráce probíhá, dokud nebudete mít chuť jezdit i na jiné akce, asi to zůstane při současném stavu, tj. přátelská a přínosná obsahová spolupráce.

Pokud jde o dohadování termínů, je to složité. Pokud by si většina myslela, že nezáleží na tom dělat akce u příležitosti výročí, bylo by to snadné. Těžko říct, měly-li by se napoleonské akce vzdát termínů jako je výročí bitvy u Znojma, jedné ze tří na našem území, výročí Napoleonova narození, apod. Řešení není vůbec snadné a ti, kteří se účastní akcí více období, budou mít vždy problém s časem a s kolizí termínů. Vždyť už jen v rámci napoleoniky je to problém - Marengo-Friedland-Waterloo v jednom týdnu, např. Do budoucích let bych viděl jako problematické hýbat s termínem akce mířící na 200. výročí Znojma, to se asi všichni shodneme. A doufám, že se tato napoleonská akce také chytne, nemyslím si, že bychom kvůli Hradci 1866 měli rezignovat na Znojmo 1809 - každý si prostě musí vybrat, nebo si to zorganizovat tak, aby zvládl obé.

Takže kolize s Hradcem nastane. A Napoleon se narodil 15. srpna, s tím asi taky málokdo pohne. Dohodnout se můžeme ohledně akcí jako byl Kuželov, myslím, že tam diskuse probíhala a s termínem se hýbalo, nebo podobné manévry. Samozřejmě není možné vyhovět všem naráz. Nicméně, a to, že se k ní vracím, úmluva umožňuje bez problémů - kterýkoli člen může navrhnout cokoli, třeba posun Austerlitzu na únor, a pokud to schválí nadpoloviční většina, bude to platit (protože ona nadopoloviční většina prostě přijede v únoru, ne v prosinci...). Možná si tady já maluju vzdušné zámky, třeba CENS nechce akci v termínu výročí Znojma (a analogicky v jiných situacích dává přednost akcím jiných období) - bez daných a v praxi také aktivitou členů využívaných pravidel a práv se to s jistotou a závazně nedozvíme. Osobně bych pochyboval, že by Mikulov byl obdařen citelně vyšší účastí, kdyby byl za 14 dní, spíše naopak (pro pozdě se zapojivší do této dabaty : už jsme konstatovali, že bylo chybou nehlasovat o termínech letošních akcí, nicméně žádné alternativní návrhy oficiálně nezazněly).

Bratislavu se zkoordinovat pokusíme, to tu zaznělo, a já věřím, že to bez problémů půjde, vůle bude jistě na obou stranách (resp. vůle vytvořit dohromady stranu jednu), letos to nebylo možné. A o Ostravě jako problematické v tomto směru jsem nic neslyšel, termín byl daný, kdo mohl, přijel a byl spokojen.

A ještě jednou bych si rýpnul - když se někomu něco nelíbí, hubu rozhodně držet nemusí. O zlé CENS vláčené modrou klikou mimo zájmy členstva se říká mnohé, ale "držení huby" si, myslím, nikdo nepřeje. Naopak. Problém je, že kritika probíhá zpravidla jaksi latentně a potichu, a když nahlas, pak jaksi bezobsažně a nesmlouvavě, diskusím vládnou neuchopitelné dojmy, pocity, ještinost, uraženost. Když už někdo přijde s alternativou, jakákoli diskuse o ní, jakákoli kritika této alternativy, je brána jako zamítnutí, neochota jednat. Ale to už bych se (zase) opakoval.

J.

Radek · Zaslal: 2007-07-06, 20:58 Předmět:

Ale v pohodě, vůbec to nevadí. Napoleoniku děláme nejenom s CENS, ale jezdíme občas i na jiné akce. Třeba teď na Holabrun, nebo možná na podzim Polsko, chtěli jsme do Toulouse, atd. Buďto nás CENS bere jací jsme nebo ne. Máme spoustu vlastních projektů, atd. a času není moc.
Tyhle debaty ale k ničemu nevedou. Je třeba spíš pracovat, aby se dělaly dobré akce, skloubily se termíny, byl zájem jezdit a tak. Wink