Věci Veřejné fandí re-eneactmentu?

orbicek · Příspěvky: 26 Témata: 3 Caporal

Nebo re-enactment fandí Věcem veřejným?

Leon · Příspěvky: 656 Témata: 30 Major

Kladná odpověď na kteroukoli z obou položených otázek by byla zjevnou chybou v úsudku spočívající v přecenění premis a odvození příliš silného závěru. Vít Bárta a Kateřina Klasnová mají zkrátka rádi pestrobarevnou stafáž - a kdo by neměl? - , v čemž netřeba hledat více. ... Kdyby věděli, že Napoleon založil též jednotky dromedáristů, jak jsme tu všichni mohli nahlédnout díky odvážné EIFELOVĚ sázce, obstarali by si možná namísto kanónu velblouda - a také by jim nebylo co vytknout, ani velbloudovi. Pokud by se však nevěsta objevila coby empírová slečna a ženich převlékl za gardového mameluka, dalo by se snad vyvodit více. Takto se lze nanejvýš dohadovat o skrytých militaristických sklonech manželského páru, případně některé z jeho částí, a kapce snobismu.

Vzhledem k vyhlašované otevřenosti Věcí Veřejných můžeš ovšem využít této epizody k otestování a položit manželskému páru dotaz na význam a určení ozbrojených Francouzů přítomných jejich veřejnému občanskému aktu. Jenom by bylo třeba být opatrný při formulaci otázky, aby byla dostatečně neutrální a nikterak návodná, jak se to přihodilo ve známé anekdotě učeným dominikánům a protřelým jezuitům, vyslovivším směrem k Svatému oficiu dotazy "Zdali lze při modlení kouřit?" a "Zdali se lze při kouření pomodlit?" a obdrživším protikladné odpovědi.

(Mimochodem, uvědomil jsem si, že začínám vcelku upřímně nenávidět ploditele podobných titulků jako "... tajně si vzal ..." - zatímco více než tucet veřejných fotografií ukazuje kopu přítomných hostí ... logicky pak "netajně" cokoli provozovat by znamenalo pozvat si TV štáb s bandou uslintaných paparazziů. Sick

)

Gaston · Příspěvky: 133 Témata: 3 Adjudant Sous-Officier

tak to je trefa, co na to říct Wink

orbicek · Příspěvky: 26 Témata: 3 Caporal

Taky je možné, že nám přítomnost gardových granátníků(doufám, že jsem tu uniformu určil správně, pokud ne tak mě laskavě popravte) něco říká o stavu mysli pana ženicha a o jeho případných imperátorských sklonech. Třeba se firma ABL nechá svým exšéfem inspirovat a občanské hlídky Věcí veřejných budou buzerovat bezdomovce a feťáky v nových, více úcty budících, mundůrech Laugh

Leon · Příspěvky: 656 Témata: 30 Major

Vidím to skepticky. Podobně pestré stejnokroje by firma ABL nejspíš vyčlenila pro slavnostní příležitosti (jako byla kupř. zmíněná svatba; myslitelné jsou i sváteční pochody a přehlídky) a v běžných "polních", tj. městských, podmínkách se omezila na nějakou tu pásku OH či VV, na způsob dřívějších PS nebo RG. Unhappy

... A přitom by to bylo bývalo tak turisticky přitažlivé!

Candát · Zaslal: 2010-07-12, 07:29 Předmět:

No ehm,
koho si kdo pozve na svou svatbu je jen čistě jeho věc.
Ale před čím chci důrazně varovat, je zatahovat politiku, naši politickou scénu, dění na ní a všemožné politické "elity" na toto navýsost a zaplaťpánbůh NEPOLITICKÉ fórum.

Howgh!

David · Příspěvky: 3 Témata: nikdo není přítomen Soldat

Jestli to tedy správně chápu, tak vám to připadá úplně normální, že jednotky vystupují za peníze pro politickou scénu?!

Leon · Příspěvky: 656 Témata: 30 Major

Svatba je soukromá záležitost, nikoli politická, i když se týká osob veřejně činných. (I kdyby dotyční neměli žádný vztah k reenactmentu a jednoduše se jim jen líbily uniformy, je to čistě jejich věc, koho si pozvou či najmou a kdo pozvání přijme.) ... A CANDÁT má pravdu i v tom, že bychom měli být opatrní a vystříhat se zatahování politiky na toto fórum. Jestli nějaká politická špička vyletí balónem nad slavkovské bojiště, vzdám se komentáře.

Jakub · Zaslal: 2010-07-19, 10:27 Předmět:

David · Příspěvky: 3 Témata: nikdo není přítomen Soldat

Ze zákazem by asi nikdo nepochodil (kolik zákazů už padlo a stejně je nikdo nedodržuje. Od PVC lahví po chlastání na akcích). Nebudu spekulovat, zda je někdo ze svatebčanů přítel či přívrženec našeho světa. Jen mě zaráží, že někteří lidé jsou za peníze od politicky angažovaných osob schopni dělat ze sebe kašpary. Navíc měla tato svatba něco společného s rekonstrukcí nějaké bitvy či významné události? O tom je náš koníček. Nebo se mýlím?!

Gaston · Příspěvky: 133 Témata: 3 Adjudant Sous-Officier

Myslím, že tento koníček je především o tom co možná nejvěrněji představit způsoby, výstroj, ustrojenost, kázeň, život, výcvik a boj napoleonského vojáka a ruku na srdce kdo má chuť a je shopen tohle všechno autenticky ztvárnit. Kvalitní výstroj stojí docela velké peníze a já klidně toho "šaška" ze sebe za nějakou kačku udělám, kdybych měl příležitost, protože by mě to i tak bavilo a nezaleží jestli jsem sám na poli nebo někde na náměstí. Protože když se nad tím zamyslíme, tak uplně kdekoliv je to stejná šaškárna, kterou většina lidí nechápe. A myslím, že tahle akce nebyla zas tak politická. Ale politickým akcím, jako třeba nějaký volný boj voltižérů u nějaké vily v toskánsku, se nebráním. Hunter

Tazien · Zaslal: 2010-07-20, 06:48 Předmět:

Proběhlo hodně kritiky o účasti ojáků při natáčení filmu !Svadba na bitevním poli". Jejda, kolik lidí nás to odsoudilo. A kolik se urazilo.
Jenže , jak mi řekl Luboš, oni si někteří kluci tak fakt přividělávají na uniformy. a já mu už věřím.
Takže, když to takl zesumíruju, je opravdu na každým, kdo, kam a za kolik jde.
Mimochodem, zůčastnil jsem se natáčení reklamy na coca-colu.Šot, v kterým jsme zmenšení vidět tak 10 sec.?
Za peníze jsem si pořídil dost věcí na novej mundůr.

Vono, když si vzpomenu na dřívější bojkotování akcí na jedné nejmenované poště, kdy to lidi vodsouhlasili, a zatímco někteří to dodržovali a jiní si tam mastili kapsu, bych byl už s těmato názory vopatrnější.

Jakub · Zaslal: 2010-07-20, 09:34 Předmět:

David · Příspěvky: 3 Témata: nikdo není přítomen Soldat

Měla by mít hlavně proto, že jsme se k tomu zavázali tím, že jsme vstoupili do o.s., které to má ve svých stanovách.
Co se týče toho filmu (nemohu soudit, neviděl jsem) a této svatby, tak je to pro mne na stejné úrovni. Ani jedna z těchto "akcí" nemá nic společného s rekonstrukcí nějaké významné události nebo bitvy.
Ale zanechme již handrkování k této věci. Každý z nás má na to svůj vlastní názor.

Jakub · Zaslal: 2010-07-24, 19:52 Předmět:

To evidentně má.

Každopádně jsi celkem hotový s názorem na dvě věci, které, jak současně přiznáváš, neznáš, neviděl jsi, nebyl jsi tam. Takový soud klidně vyslov, leč se moc nediv, když pak (třeba mě) nepřesvědčíš Smile

Nevím, do jaké drakonické o.s. jsi vstoupil ty, že by omezovala tvou svobodu účastnit se tématických akcí nad rámec její působnosti, zúčastnění (ať už natáčení zmíněného filmu či oné svatby) jsou či nejsou členy různých o.s. a problém se stanovami opravdu nemají. Už jen proto ne, že, pokud jde o svatbu (ale jistě i ten film), žádná o.s. ve věci nikterak nefiguruje, natož ta tvá Smile

J.