Nepravidelní v bitvě

Husár · Zaslal: 2009-02-09, 16:59 Předmět:

Ano,v časkom jazyku sa ponúka viac ekvivalentov exaktne pomenovať rôzne typy brannej moci-každý zvlášť.Takže lingvistické okienko pokladák týmto za definitívne uzavreté.

Husár · Zaslal: 2009-02-10, 12:57 Předmět:

Dlžím odpoveď :

Než se tedy pustíme do studia domobran a zeměbran všeho druhu, nebylo by od věci napsat pár řádek k tomu, jak takové domobrany či zeměbrany byly vcvičené, uniformované a organizované. Jinak vznikne mylný dojem, že fakt nasazení opolčenije u Borodina či uherské insurekce v roce 1809 je argumentem ku podpoře snah nasadit v našich bitvách pěší baškirstvo a husarstvo...

Ad. I. opolčenje - skús Štatút peterburskej domobrany,z nej sa vychádzalo pri formulovaní štatútov domobrán iných miest a gubernii. /viď texty staršie/.

Ad II. insurekcia - skús reglement pre výcvik c.k. kavalérie, skús reglement pre výcvik infantérie+harcovníctvo.

Ani jeden z oboch typov insurekcie nemal 100% výcvik.Jazdci insurekcie Nitrianskej a Palatínovej-/ľahká brigáda GM Timoteja Kerekeša,bývalého veliteľa HR.8"Kienmayer"/ sa vyznamenali útekom pri Wagrame bez akéhokoľvek zásahu do bitky pri púhom zahliadnutí francúzskych kyrysníkov.

Peší insurgenti sa síce snažili pri Rábe ale i to netsačilo.Bojovalo sa prípadne podľa inštrukcii-/platí i pre bod I./

Ad III. baškirstvo - reglementy v zmysle pravidelnej armády asi pre tento typ PRAVDEPODOBNE neexistovali-doporučujem však sa obrátiť na niekoho z ruskej strany v tejto veci.

Ad IV. husárstvo - tomu - a problematike pešej kavalérie vôbec z pohľadu historických prameňov sa venujeme na inom mieste.

Je to tak?

Jakub · Zaslal: 2009-02-10, 15:54 Předmět:

Když jsme, v paralelní diskusi, u toho Marbota:

s. 584 posledního vydání:

Jakub · Zaslal: 2009-02-10, 16:28 Předmět:

Husár · Zaslal: 2009-02-10, 18:27 Předmět:

Ad uhorská insurekcia - áno,je to tak.Zložitejšie manévre v masách a tvorenie formácii bolo veľmi problematické u oboch typov.Nehovoriac o individuálnych zručnostiach a schopnostiach-od obyčajných insurgentov vyššie-česť výnimkám,no i tak ich bolo veľmi málo.Bolo pravidlom že skúsenejší a zaslúžilejší dôstojníci boli priamo prevelení od husárskych plukov k insurekcii-viď spomínaného GM Kerekeša od HR.8 "Kienmayer".

Záverom k nepravidelnej uhorskej insurekcii možno povedať nasledovné - po krátkom pravidelnom výcviku bola v pravidelných intervaloch nepravidelne nasadzovaná a keď bola pravidelne nasadená tak poväčšine pravidelne utekala koňmo či pešmo nepravidelným smerom cítiac za sebou pravidelnú armádu nepriateľa. Yes

Ad "malá provokácia" : už si látom uhorský katona z Čestný légia?

Jakub · Zaslal: 2009-02-10, 18:45 Předmět:

Ano je to tak co? Laugh

Nějak se v tom už úplně ztrácím.

Husár · Zaslal: 2009-02-10, 19:06 Předmět:

Máš nějaký poznatek, že bataliony insurekční pěchoty nebo pluky insrurekčních husarů nebyly členěné do pravidelných podjednotek, neřadily se loket na loket či botu na botu podle stejných principů jako řadová armáda, neformovaly kolony, nevedly palbu salvou či volnou stejně jako řadová pěchota, neútočily v sevřené formaci se šavlí v ruce jako řadoví husaři?

Členenie bolo ako pravidelná armáda.Bojová morálka bola slabá.Tak to bolo myslené.

Řadíš insurekční husary spíše k husarům, nebo spíše k Baškirům?
Řadíš insurekční pěchotu spíše k c.k. Landwehru, nebo spíše k pěšímu kozáctvu a jinému podobnému vousatému válečnictvu z hvozdu?

Myslíš dobre,otázky boli zbytočné.Ešte mi vysvetli prosím čo je hvozd.

Jakub · Zaslal: 2009-02-10, 20:13 Předmět:

Hvozd je hluboký les, kde na paloučku bydlí víly, mlhou nad tůňkou se nesou tajuplné zvuky, korunami mohutných stromů si pohrává větříček, koloušek tam noří kopýtko do jemného mechu a veverka (slovensky drevokocúr Laugh

) papá oříšky. A tam, kdesi v takovém hvozdu, bydlí různí loupežníčci a vrahounkové, a z takového pohraničního hvozdu k nám přitáhli všemožní nepravidelní pěšáci následující Apšeronský a Tělesný granátnický pluk Innocent

Remcal · Zaslal: 2009-02-10, 22:05 Předmět:

Nejvíc se mi líbila definice hvozdu... Crazy

Renné · Zaslal: 2009-02-11, 09:46 Předmět:

Jakub · Zaslal: 2009-02-12, 09:42 Předmět:

Znají naši zeleno-modří (ne)přátelé tuto publikaci?

punta · Zaslal: 2011-02-01, 19:17 Předmět:

diskuse na téma pěší husarstvo, kozáctvo apod sice už dávno usnula ale našel sem na galicia.fr zajímavý obrázek

Jakub · Zaslal: 2011-02-01, 21:18 Předmět:

Ty už jsme tu měli.

2. dubna 1800 (12 germinal an 8)

(...)

▪ zformován 1. pluk pěších husarů (1.er régiment de hussards à pied), jeho velitelem jmenován Jean-Rémi Guiard řečený Guyard (1749–1837) ); v květnu 1801 budou oba bataliony pluku včleněny do 12., 14., 87. a 104. řadové půlbrigády.

Je to poněkud výstřední, nicméně výcvikem a výzbrojí standardní jednotka lehké pěchoty.

J.

maly Jauda · Zaslal: 2011-02-01, 21:21 Předmět:

Psal jsem o nich na jiném tématu, že jsem objevil anglicku knihu s ilustracemi Knotela i s nějakým textem o dvou praporech pěších husarech.
Ale asi to upadlo do zapomění, tak tu je návnada.

Leon · Příspěvky: 656 Témata: 30 Major