Slavkov 2009

Bleu · Zaslal: 2009-11-30, 13:40 Předmět:

Santon myslim asi moc zapojit nepujde uz z duvodu ze je to tusim prirodni pamatka (kytky) a navic archeo lokalita (hradiste ci co)...

Radek · Zaslal: 2009-11-30, 13:50 Předmět:

Moje teorie je samozřejmě založena na neznalosti oněch zásadních věcí, které použití kopce třeba neumožňují, nebo ho neumožňují zcela.
Není to žádnej můj nápad, už to tady párkrát bylo, před pár lety dokonce doslova- boj o Santon. Pamatuju si mlhavě na naše baterie střílející ze Santonu a naši lehkou pěchotu, bojujích s lehkou pěchotou nepřátelskou. Kopec jde teoreticky využít velmi mnoha způsoby- okrajově, výbuchově, bojově, atd.
Záleží jen na tom jestli:
a) je to vůbec možné z hlediska ochrany přírody a dalších atributů
b) bude-li to vůle většiny jednotek CENS při schvalování koncepce scénáře
c) finančního krytí námětů- staby a dekorace, pyrotechnika, atd.

Tazien · Zaslal: 2009-11-30, 14:30 Předmět:

ad k.k. Hauotmann- signál k ústupu- kanonáda z reproduktorů zanikla s kanonádou dělostřelectva.

No jóóó, zřejmě jsi neměl scénář, zřejmě jsi neměl časovej harmonogram, zřejmě jsi nepostřehl ůstupy, po kterejch má následovat ten obchvat a zřejmě jsi nepostřehl, že 1 batailon toto skutečně vytvořil následován 3 batatilonem.

ad k.k. Hauptmann- takže žádný naschvál, aby bylo jasno. Laugh

No jistě.Kupředu, do středu bojiště, spátky ni krok. Laugh

V druhém životě bych chtěl být nesmrtelvý rakouský fojak. Přesně jak napsal Aleš.
Takže, aby bylo jasno, nic, co by oéd vás nepřekvapilo.

Renné · Zaslal: 2009-11-30, 15:21 Předmět:

Candát · Zaslal: 2009-11-30, 15:32 Předmět:

Tazien · Zaslal: 2009-11-30, 18:00 Předmět:

Protože jsou Candáte nesmrtelní.
Takže žádný naschvály, aby bylo jasno Laugh

k. k. Hauptmann · Zaslal: 2009-11-30, 18:16 Předmět:

Ad Candátovo...

Co stalo stalo se, smysluplně se k tomu vrátíme až při diskuzi nad dalším scénářem, tady se už ničeho nedobereme. Jenom dvě odpovědi:

Karel · Zaslal: 2009-11-30, 19:10 Předmět:

Co stalo stalo se. Aha, tak až se to zase stane příští rok už to nebudem
řešit. Protože co se stalo.......
K těm Madarům. Patrony měli balené v jakémsi snad voskovaném papíře
a stříleli nám to přímo do obličeje.
Karel

k. k. Hauptmann · Zaslal: 2009-11-30, 19:17 Předmět:

Hele, já jsem se tady nepřišel hádat. Angry

Klidně bych alibisticky mohl říct, že s přípravou letošního Austerlitzu jsem neměl společného ani Ň, akorát mi bylo řečeno, jaký mám batalion a co s ním v rámci scénáře mám dělat. Pomalu začínám litovat, že jsem otevřel hubu a něco sem psal... Tvůj příspěvek mě utvrzuje v tom, že mluvit o tom, co se v bitvě nepovedlo, je 48 hodin po jejím skončení spíše kontraproduktivní, nota bene tady. Špatně si mě pochopil - jinými slovy jsem říkal, že smysluplně se k těmto věcem vrátíme při přípravě na další Slavkov. A teď fakt howgh. Dry

Jakub · Zaslal: 2009-11-30, 19:53 Předmět:

Dovolím si, a možná to nikoho nepřekvapí, podpořit vše, co zde ohledně pohyblivosti a vycvičenosti a sehranosti napsal pan k.k. Hauptmann. A za to, čím střílí jaká jednotka, jistě velitel batalionu odpovědnost nenese, a přeptám se Gábora, co o tom ví (měl jsem vzorek v ruce, ale nevím, kdo tím střílel).

Možná bych po této zkušenosti malilililinko, pánové v modrém, ubral plyn v kritice c.k. pěchoty, budeme si zametat nejprve před vlastním prahem, pokud dovolíte Smile

Jináč mi i tu z té pobitevní diskuse, či jejího embrya, probleskuje hlavní důvod toho, proč to celé proběhlo tak nějak ne úplně tak, jak mělo. Přes několikeré vysvětlování a prezentování těch pár fází bitvy to totiž zřejmě mnozí z nás jednoduše nepochopili, resp. si to pro sebe ještě více zjednodušili. Koaliční ústup přece neměl ani v jednom momentu boje proběhnout pod nějakým francouzským tlakem (kromě toho Heudeletova protiútoku tedy, ale to je trochu něco jiného). Mělo to být právě naopak - pod sílícím tlakem měli ustupovat modří, a to až mimo bojiště. Koaliční ústup měl být zahájen v důsledku událostí, které se neodehrály v okolí Telnice, jak jistě průběhu bitvy znalí milovníci vojenské historie dobře vědí, jen na to v zápalu boje možná zapomněli, a nebylo nikoho, kdo by jim to připomněl.

Intenzita naší palby měla být ve chvíli, kdy zněla dělostřelba z reproduktorů (ani já neslyšel vůbec nic a nejsem si jistý, že režisér pustil mix zvuků, který jsem za tím účelem stvořil), velice nízká, mimochodem. Psal jsem to i sem, i jsem to říkal, ten prvek s ústupem mimo bojiště a následným návratem, byl náročný z hlediska koordinace a souhry... bohužel se ukázal být i takový vskutku prostinký momentík poněkud nad naše síly - a důvody budou jistě předmětem diskusí.

Napsal jsem si už o raporty z francouzské strany, požádám o nějaké shrnutí i naše koaliční nepřátele, a pak si to teprve budu moct definitivně shrnout sám pro sebe.

J.

Tazien · Zaslal: 2009-11-30, 20:16 Předmět:

A von se rtu někdo hádá? Laugh

Já ne, já si du zametat před vlastním prahem. Laugh

Eifel · Zaslal: 2009-11-30, 20:40 Předmět:

Ještě než předložím svoje hlášení o bitvě, tak si dovolím jednu uštěpačnou poznámku.

Vlatně dvě, nebyli to letos spojenci, kteří v první minutě shodili scénář. Angry

Ti ho shodili asi ve třetí, když ruská kavalerie se jaksi nedostavila na bojiště včas a ted' ta druhá...

Pokud velitel batalionu přeslechne nějaký dost nevýrazný hudební akcent v zuřivé palbě bojem rozpálených vojáků, který navíc připomíná zvuk přeskakujícího CD a pokud je to akcent , který je důležitý pro její další průběh , neměl by to na režisér myslet předem ? Toto přece musí být jasné předem každému , že je to nesmysl a že musí mít v ruce určité kontolní mechanizmy např.

1. vrchního velitele , který není jen maškara na koni či ještě hůř bez koně, ale velí

2. pokynem z režie spojkou

3. blbým příposlechem pro každého velitel batalionu či jediného schopného jezdce na koni

Tot' zatím vše....

Jakub · Zaslal: 2009-11-30, 21:06 Předmět:

Dovolím si špitnout, že ta dělostřelba z repráků byla jen pomocným prvkem. Ne bitva komentářem, ale komentář se řídil bitvou... podél silnice postupující gardový batalion mohl být jednou z posledních věcí, které měly koaliční velitele dostat z bitevního tranzu do reality bitevní ukázky. Píšu mohl... nejsem si moc jistý, co přesně vytvářel na bojišti zbytek francouzské armády. Ale k tomu se dostaneme a já osobně v nějakém komplexním rozkladu. Takže jen technická - dělostřelba z reprobeden byla jen pomocná. Role režiséra a vrchních velitelů je jednou z věcí, které máme sice tereticky zmáknuté, ale praxe je pak "malinko" jinde.

J.

PS koukám, že si v této debatě nějak moc "dovoluju", tak to prrr Smile

Radek · Zaslal: 2009-11-30, 21:31 Předmět:

Myslím, že mám přijatelné řešení pro všechny milovníky i odpůrce vysílaček.
A to je naslouchátko pro každou významnou složku. Tu může mít buď zodpovědná osoba přímo, nebo- pokud k tomu má odpor, bude mít svého zástupce, který naslouchátko bude mít. A ten mu bude předávat zásadní režijní pokyny.
Není to přímo vysílačka, nebude možnost polemizovat a odpovídat- jen dostávat pokyny.
Musí to být ale spolehlivá zařízení, odzkoušená, funkční- žádná Čína. Naslouchátko musí bejt jen sotva viditelné, dostatečně výkonné pro extrémní hluk okolo. Používají např. sekuriti při koncertech.

Jen pro představu základní struktura pojítek:

1- Režijní stanoviště - vysílací stanoviště, zesilovač a převaděč pro plné pokrytí.

2- vrchní francouzský velitel- velí napřímo i svému dělostřelectvu
3- velitel fr. jezdectva
4- bataillon č.1
5- bataillon č.2
6- bataillon č.3

7- vrchní koaliční velitel- velí na koni ruskému i rakouskému dělostřelectvu
8- velitel koaličního jezdectva
9- bataillon rakouský č.1
10- bataillon rakouský č.2
11- bataillon ruský

Čili stačí jen tohle nenásilné spojení a prostě jen slyšet, co ten kdo má celkový všeobecný přehled asi tak chce, aby se dělo. Samozřejmě to členění slyšících bodů může být úplně jiné a v jiném počtu. Já preferuju raději 12 a pořádnejch, než 25 a půlka na prd. A ty zásahy režie a posílání pokynů by vůbec nemuselo být nijak časté, pouze rámcové k držení základní osy nebo dějových prvků ukázky.
Čili pojďme netlachat a nehádat se, ale debatovat o možném zlepšení. Myslíte, že tenhle model by mohl být pro Slavkov všeobecně přijatelný?
Wink

k. k. Hauptmann · Zaslal: 2009-11-30, 21:34 Předmět:

Na naší straně ten óbrkomandant na koni hrozně chybí. Ale jak říkám, v c. k. armádě jsou v tuto chvíli prostě jen 3 polní důstojníci, a to ještě já jsem rád, že se dostanu aspoň na ten Austerlitz.