Slavkov 2009

Jakub · Zaslal: 2009-11-30, 21:19 Předmět:

Se nerozčiluj na mě, poručíku.

Radek · Zaslal: 2009-11-30, 21:23 Předmět:

No, klidně bych se hádal, co je větší nesmysl. Odmítat z důvodů neautentičnosti pojítka u spojek a zároveň k reenactmentu pouštět "ruchy dělostřelby" z repráků?
Nesmysly?

1) smysl a funkce pojítek, který nejsou vidět, ale udrží linii ukázky ve správným tempu, vyřešej věci, který nejsou v bojiště přímo vidět a pomůžou vyřešit případný zádrhely.

2) zvuk dělostřelby z reproduktorů, který nikdy nebude autenticky znít, ve srovnání se skutečnou dělostřelbou je to jen ubohý chraptění- ovšem který má bejt zásadnějším zlomem ve scénáři.

Mě je to celkem jasný, ale snažím se aspoň něco vymyslet. Je to určitě lepší, než jen vzdychat, že není nikdo schopný k velení a zároveň odmítat nějakej návrh a přitom nemít lepší Wink

.

Jakub · Zaslal: 2009-11-30, 21:25 Předmět:

Nemíchej, prosím, jablka se švestkami... ten zvuk z repráků byl zvukový efekt doprovázející a ilustrující komentář pro obecenstvo. Nehledě na to, nijak jsem na něm netrval a kdyby tam nezazněl, osobně bych si toho ani nevšiml.

J.

PS můžete mi, prosím, někdo napsat, kde je ve scénáři napsáno, že nějaký zvuk dělostřelby z repráků je nějakým zlomem ve vývoji děje? Pánové, je mi líto, ale co už sakrblé pochopíme, když nepochopíme jednostránkový scénáříček??? Znovu opakuji, bylo to p o m o c n é... nikoli určující. Určující byl vývoj akce na bojišti, akce řízené veliteli obou armád...

PPS lepší návrh, horší návrh, žádný návrh... tohle jsou věci, které chci nějak uceleně zformulovat

Radek · Zaslal: 2009-11-30, 22:04 Předmět:

To jen pro srovnání efektu a významu. Ukázka vypadala dobře a svižně, pokud s tím takto jsme spokojení, není třeba ničeho a žádných pojítek.
Pojítko má jen pomoct při selhání lidského faktoru.
Máme lidskej faktor na všech stupních tak, abysme se na něho mohli spolehnout? Hmmm?
Je to jen pomoc a podpora- nikoli náhražka, stačí to třeba u spojek na zmíněných stupních velení, atd. Ale netřeba zabíhat víc do detailů a zveličovat význam toho nebo onoho. Prostě jen návrh a tak nějak ho budu prezentovat na schůzi CENS, každej se k tomu může smysluplně vyjádřit, nebo navrhnout jiné, lépe fungující mechanismy.
Ale řešení- "chtělo by to lepšího velitele", to ho samo nevyčaruje Crazy

.
Bude-li všeobecná vůle zlepšit kvalitu řízení ukázek, je toto jedna z osvědčených možností.
Dále se už nebudeme opakovat.

Míša- krásný fotky Rolleyes

.

k. k. Hauptmann · Zaslal: 2009-11-30, 22:27 Předmět:

Jakub · Zaslal: 2009-11-30, 23:01 Předmět:

No, je to tak, dovedu si to velice živě představit. Nebyl jsem s bitvou spokojený, zpočátku jsem měl až dojem, že bude nejlepší zmáčknout reset a pustit to znova. Nicméně ohlasy na ni z řad publika, ale i vojáků, mě mírně uklidnily.

Aktivního velitele, funkční strukturu a základních manévrů schopné velké jednotky, to je věc, kterou dle mého soudu vysílačky ani nenahradí ani nepřinesou. Dovedu si představit, že by třeba tuhle Ondřejovi s Lubošem usnadnily situaci, komunikaci. Nemyslím si, že by naše bitevní ukázky byly tak špatné, abychom museli sahat po nějakých záchranných brzdách typu řízení akce vysílačkou, a tím rezignovat na snahu věc uřídit dobovými prostředky. Jistě to tu a tam zahapruje... pozdě se nastoupí, útočí se vlažněji, než by si někdo představoval, neustoupí se, když se ustoupit má. Raději snesu tyto nedokonalosti, než mít dokonalé (spíše "jen" lepší než nedokonalé, protože i s vysílačkou může leccos nefungovat) pohyby, ovšem za cenu drátu pod frakem a řízení akce à la stormtroopers.

Ale opravdu přesuňme tuto debatu na schůzi. Podstatná otázka zůstane. "Kdo?" Kdo chce velet, kdo chce jak velet, podle jakého scénáře jak velet, komu velet, vysílačkou velet, nevysílačkou velet. A taky kdo chce, aby mu kdo velel.

J.

Radek · Zaslal: 2009-11-30, 23:23 Předmět:

Tak to bysme si přáli asi všichni, aby žádnej reset ani vysílačky bejt nemusely. Ale ani mobilní telefony, na který nakonec došlo a bylo by fér to zmínit Jakube Crazy

Takže mě to zarputilý odmítání pak přijde trochu nelogický. Prostě se musel najít způsob, jak něco režijně vyřešit uprostřed ukázky. Je to normální a není se za co stydět. Selže-li lidskej faktor z různých důvodů, není potřeba mít věc zkaženou, vyřeší se to pojítkem- jedno jakým.

Jakub · Zaslal: 2009-12-01, 08:38 Předmět:

Mobilní telefon... Smile

zvonil mi pořád a pořád a pořád jsem ho musel zvedat. Bylo to spojení s režisérem, a jen s režisérem, netelefonoval jsem do štábu o rozkazy ani je takto nepředával vám. Ani trochu se mi to nelíbilo, ani trochu nebylo na mně, šéfovi jednoho z batalionů, abych se staral o to, aby se režisér orientoval ve fázích bitvy na bojišti a přizpůsobil tomu komentář... a právě proto píšu, že mají být na bojišti tři vysílačky - vrchních velitelů a režiséra. Nemyslím si, že bych byl nějak převelice zarputilý.

Já se za to nestydím Rolleyes

někdo to dělat musel a když to nedělal nikdo jiný, musel jsem to dělat já. Ale je to něco jiného než to, o čem tu píšeš ty.

J.

Candát · Zaslal: 2009-12-01, 08:46 Předmět:

Děkuji Ondrovi za vysvětlení problému, který nastal. Respektive jeho příčiny. Důvody naprosto chápu, ve vaší situaci je velmi obtížné najít rychlé a snadné řešení. My ten náskok v tomto směru opravdu máme Laugh

.
Nechtěl jsem svým příspěvkem odstartovat smršť zdrcující kritiky směrem ke spojencům, nebylo by to důstojné a ani fér. Takže já nohu na plynu nemám, jen tak na volnoběh sjíždím z mírného kopečku Lol

.
Poznámka Karla o použité munici je ovšem vážná a stojí za hluboké zamyšlení a vyvození důsledků a znovuobnovení kontroly munice.
Pamautujete pánové, kdy na začátku CENS se prováděly kontroly munice??
Ano vím, to je v kompetenci velitele každé konkrétní jednotky. Na rovinu se přiznám, kontrolu nedělám, věřím, že mý lidé jsou poučeni a ví, jak má správný náboj vypadat (a jak je sleduju během bitvy, co tahají z patrontašek, tak to opravdu ví....).
Tož tak.
PS: Podpořím mesijé kapitána na úkor pana poručíka a rovněž si myslím, že ty vysílačky opravdu nepotřebujeme.

Radek · Zaslal: 2009-12-01, 10:03 Předmět:

Ostatně nakonec by o tom měli debatovat hlavně ti, kterých se to týká. Jestli jsou takto spokojeni a nepotřebují mít k ruce spojku/zástupce s efektivnějším přenosem informací, jejich boj. Každej si zastává to svoje, nic není dokonalé, ale tohle prostě funguje lépe.
Bez pojítek by řidící celků měli ovládat scénář alespoň nazpaměť a vrchní velitelé si to prověřit.
Teď čtu- měli mít? Oni neměli pojítko ani vrchní velitelé? Tak to potom není co řešit a líp se to ukočírovat nedalo.
Obdivuju pana kapitána, že k velení bataillonu měl ba berdech i scénáristické věci. Sám mám vyzkoušené, že to jde skloubit velmi těžko nebo vůbec a pochybuju, že si toto spojení zopakuje- bez duševní újmy Crazy

.

Bugci · Příspěvky: 1 Témata: nikdo není přítomen Soldat

ano bugci sice nezastihl ůvod bitvy,ale pořád přišli včas,zahlídnuvše jizdni myslivce,kteří se k nim blížili na koních krokem s cílem smést nás z bojiště.

Gaston · Příspěvky: 60 Témata: 3 Sergent