Jste správný re-enactor pokud...

Karl · Zaslal: 2009-11-13, 01:05 Předmět:

Souboje

, pořád souboje. Co takhle kdo napíše lepší článek s tématikou zákonost osobních soubojů a následné tresty v armádách provinilců Haha

Eifel · Zaslal: 2009-11-13, 22:21 Předmět:

Hmm. To jsem nečekal. já jsem zvyklý ze soubojů naší Velké armády na něco jiného. Když to bude tento styl, tak jsem pro. Vyber si sekundanta. Kord mám. Butcher

p.s. Cotak si dát dostaveníčko ve vašem táboře v pátek navečer ?

Martas · Příspěvky: 162 Témata: 3 Sous-Lieutenant

Leon · Příspěvky: 656 Témata: 30 Major

... A re-enacteur, který by níže uvedený test nesplnil na výtečnou, tj. na 100% (jako já Yahoo

, heč!), bude chodit kanály.

Chouan · Zaslal: 2010-05-17, 13:28 Předmět:

Hmmm oni ty testy jsou celkově docela jednoduché, jen ta napoleonika by zřejmě nezasvěcenému asi dala zabrat, ale ten starověk je třeba více než primitivní. Celkově by člověk kterého baví historie neměl dosáhnout horšího výsledku než 65%.

Jakub · Zaslal: 2010-05-18, 21:55 Předmět:

Kanály tedy chodit nemusím, ale měl bych pár poznámek:

otázka 4 : zcela zničen ? Zas to nedramatizujme, dramatické to bylo dost, o čemž svědčí následující čísla:

1904 přítomných ve zbrani k 1. únoru 1807, v bitvě 186 zabitých, 24 smrtelně raněných... ano, jsou to největší přímé ztráty na životech ze všech pluků francouzské řadové pěchoty i ze všech pluků vůbec. Jistě, zraněných muselo být násobně více. Jistě i nějací zajatí. Ovšem "zcela zničen"? Podobné výroky převelice pokřivují obraz napoleonských válek... jakoby snad to, co se tam dělo, nebylo dost tvrdé, krvavé, otřesné a děsivé, je třeba ještě přidat, nebo co... achjo.

otázka 9 : Roger-Valhubert byl u Slavkova smrtelně raněn

J.

Candát · Zaslal: 2010-05-19, 07:26 Předmět:

Nu což, jen 60%. Ale na bejvalého kaprála dobrý, ne? Crazy

Eifel · Zaslal: 2010-05-19, 08:55 Předmět:

Skromně uvádím 90%. Ta románová předloha mne dostala. Dirol

Leon · Příspěvky: 656 Témata: 30 Major

K CANDÁTOVI: I Ty jeden! Fellow

... To mně s. pplk. říkával: "Leone, nic ve zlém, po teoretické stránce jste vynikající, ale prakticky jako voják stojíte za h...o." (Asi tím chtěl naznačit, že mám blíže k Berthierovi než k Lannesovi.) - Nebudeš Ty opačný případ?

K EIFELOVI: Tak to dlužíš hold Kutuzovovu zeti - buď u jeho pomníku v Silničné, anebo u kapličky na Staré Poště! Pioneer

Jakub · Zaslal: 2010-05-19, 10:07 Předmět:

Tak to prrrrrrrrrrrr, holenku. To, že Berthier po praktické stránce nějak pokulhával, je obludné klišé. Ve skutečnosti nikdo neví, jak by byl jednal, kdyby se ocitl v roli velitele armády či sboru a měl volnost rozhodování.

Ty chyby z počátku roku 1809 bych si dovolil pod vlivem výkladu gen. Derrécagaixe připsat v první řadě Napoleonovi. Více ve znojemském sborníku. Náčelník štábu musí snášet mnohé, ale ne po dvou staletích Dry

...jistě, zdřevěněl posléze, kdo by ale nezdřevěněl vedle zdřevěnělého velitele, a natož ještě takového. Berthier byl mistr a nic jako "nerozhodnost" u něj nelze prokázat. Opravdu nemohl za to, že mu do toho Napoleon přes půlku Evropy svými moudry zasahoval, a musel to brát v potaz. Kdo tvrdí něco jiného, je naiva Smile

J.

Candát · Zaslal: 2010-05-19, 13:50 Předmět: Re: Na účet testíku "nanic" z historie

Rai-che · Zaslal: 2010-05-21, 20:19 Předmět:

... hlavně to nepokazit, jako tady pánové v reklamě Crazy