|
Pátek, 25 květen 2012 |
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
Boko
 Příspěvky: 186 Témata: 24 Sous-Lieutenant
Jednotka: Donský kozácký pluk Chanženkova I. & 27. lehká dělostřelecká rota

|
|
Pokud bereme v potaz ruske zdroje bez komunist.balastu, lze nabidnout:
- "Istorija otecestvenoj vojny 1812 goda" - dil 3, od gmaj Bogdanovice (1860), kde na strane 30 je popisovana bitva u Malojaroslavce
- "Istorija russkoj armii" - dil 2 a str.24 (2003)
viz carska knihovna:
Z pozdejsich tez napr.stat:
Jelikoz nejsem rus, musim ruskou armadu brat tak, jak ji podavaji prave autori a na hlubsi pochopeni mi chybi zkusenosti. Mohu se pouze domnivat a patrat.
edit:
Neni spatne si proto cist i romany z te doby, aby clovek vubec pochopil samotnou mentalitu a i chovani lidi v te dobe a miste (obzvlaste v Rusku). Coz pochopitelne vsichni vime. Napr. Deset let s Napoleonem
|
|
| Návrat nahoru |
|
 |
punta
 Příspěvky: 86 Témata: 19 Sergent-Major
Jednotka: 18 éme

|
|
Ale pánové pánové,
nečekal bych, že se zde rozvine taková diskuse ale stejně díky je to velmi poučné.
Knihu J.V. Tarleho jsem zatím neměl možnost prostudovat, nicméně i v knize o které se tady bavíme tj. publikaci P.A. Žilina je minimálně několik narážek na tuto jeho práci a to vesměs velmi kritických:
" Předpojatost J.V. Tarleho ke Kutuzovovi, k jeho výrokům, jeho oficviálním dokumentům pronikla natolik celou jeho práci, že je nakloněn tomu vidět doslova ve všech Kuruzovových činech nějakou lstivou politiku a proto přímo radí" Badatel, který si nupřímě váží tohoto ruského velikána, musí podrobit velmi podrobné a pečlivé kritice každé slovo, zvláště pak každý ofociální dokument Kutuzovův a především si vždy položit otázku. Komu a proč Kutuzov píše?" Tolik jedna pasáž z úvodu.
Obecně je celý úvod, jak už tady někde někdo zmínil, ideologický "hnus".
Každopádně jak tak tuto knihu čtu a srovnávám zejména čísla se zdroji z jiných publikací, zdá se, že autor je po faktografické stránce poměrně přesný alespoň v úrovni výzkumu ze 30- 40 let dvacátého století.
Bohužel cíl vyzdvihnout osobu Kutuzova nad všechny ostatní je z knihy více než zřetelný a tomu jsou podřízeny veškeré závěry byť zřejmě vychází z reálných faktů.
Navíc snaha přinejmenším zneviditelnit nebo spíše očernit osobu Barclaye de Tolly je více než zřejmá a , knize a závěrům autora velmi ubírá na věrohodnosti.
|
|
| Návrat nahoru |
|
 |
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
|
|
|