Slavkov 2010

Boko · Zaslal: 2010-12-23, 23:47 Předmět:

Na ruske strane bylo jiz drive publikovano, ze bodakove utoky jsou pro napoleonske valky z strany carske armady precenovany. Meli svoji nezastupitelnou roli v ruznych epizodach bitev viz. stat Olega Leonova, ale masove (vojak proti vojaku) se nepouzivali. Presto si myslim, ze nasazeny bodak na pusce pochodujicich vojaku v semknutych radach je hodne nebezpecne pusobici demostrativni zalezitost a pokud nejsem dokonale presvedcen, ze bojuji za spravnou vec, tak bych vzal nohy na ramena :)

Jakub · Zaslal: 2010-12-24, 18:55 Předmět:

Jj... ruská armáda byla evropskou armádou, na počátku revolučních válek byla pruskou armádou v zeleném, později se francouzifikovala a přidala jistě i něco vlastních přístupů, nicméně v obecném povědomí přetrvává jako cosi mimořádně specifického, což v kontextu častého nepochopení válečného umění a vojensko-technických detailů doby obecně, vede k velmi zkreslené představě.

Hovoří-li například Francouz o systému palby pěchoty, nezřídka uvádí právě ruskou pěchotu jako příklad disciplinované a ovladatelné, schopné vést palbu salvou i v podmínkách tvrdého boje, což Francouzi neměli v žilách.

J.

Aleš · Zaslal: 2010-12-25, 02:28 Předmět:

Tak jsem si přečetl toho Leonova a musím říct, že takovou kritiku (podloženou dobovými svědectvími) obecně zažitých představ o bodákových útocích a bojích "tělo na tělo", jsem ještě nečetl. Všechny příklady, kdy skutečně proběhla bodáková bitva, jsou vysvětleny vždy nestandardními okolnostmi a situacemi, např. souhrou okolností, kdy kupříkladu v mlze a hustém sněžení napochodovala francouzská armáda omylem před nic netušící ruské vojsko a to tak blízko, že nebylo možné střílet, takže se do sebe pustili v osobních bojích pomocí bodáků, přičemž to nikdo neuměl, takže z toho vznikla strašlivá jatka prostě proto, že nikdo pořádně nevěděl, co s bodákem na flintě má vlastně dělat. Je to zajímavé čtení... Boko zase jednou zabodoval ve vyhledávání studijních materiálů. Je dobré tyto informace znát při přípravě těch "scénických prvků", tak aby to, co se případně nachystá, bylo dobově věrohodné. To ale určitě půjde ohlídat.

Boko · Zaslal: 2010-12-25, 22:27 Předmět:

Aleši, stačí mít trpělivost a čas se podívat po Internetu, neboť knihovny zde v české kotlině moc ruských témat na jakoukoliv dobu nemají podchycenu.

Škoda, ze zde nevychází nějaký časopis typu Cejchgauz :

Boko · Zaslal: 2010-12-25, 22:55 Předmět:

Prohledl jsem si oficialni fotografie na webu Austerlitz a to ze nikdo z ruske armady neni v CENS znamena, ze nebude figurovat na oficialnich fotografiich z bojiste? Nebo zapomnel nekdo fotografum rict, ze se nejedna jen o prehlidku francouzkych vojaku a ostatni tam jsou jen do poctu a pokud by to slo udelat bez nich tak by to byla nejlepsi varianta? Pardon, zapomnel jsem priznat, ze tam je ruska kavalerie jak napada francouzska kare.

A to co je nafoceno na prvnich padesati fotkach je nejaka rekonstrukce skutecne udalosti?

Jakub · Zaslal: 2010-12-25, 23:10 Předmět:

Boko · Zaslal: 2010-12-25, 23:23 Předmět:

Jakub · Zaslal: 2010-12-25, 23:32 Předmět:

Boko · Zaslal: 2010-12-25, 23:52 Předmět:

Jakub · Zaslal: 2010-12-25, 23:56 Předmět:

Ale kdeže, právě proto tam je, svým způsobem už nadpisem vyzývám ke kritice Jeho Veličenstva:

Boko · Zaslal: 2010-12-26, 00:08 Předmět:

Jakub · Zaslal: 2010-12-26, 00:12 Předmět:

No jak myslíš... ta debata není nijak mimořádně hluboká.

Pěkné svátky i Tobě, Boko.

Boko · Zaslal: 2010-12-26, 00:18 Předmět:

Cert vi, mozna mas pravdu, ale nu coz, uz je to napsano.

Jakub · Zaslal: 2011-01-10, 14:16 Předmět:

Píše mi Gontran Soumoy ze 7. řadového, jak se mu moc líbí fotky, že nikdy neviděl takové množství tak autentických záběrů, a pozor: