|
Pátek, 25 květen 2012 |
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
Jakub
Příspěvky: 2943
Témata: 156
Général de Division
Jednotka: 57e de ligne
|
|
K těm domněnkám dr. Šťastného o původu arzenu ve vlasech - on netvrdí, že to bylo z tapet či sudů vína, nabízí to jako možnosti, které dál nezkoumá, podstatné je, že především tvrdí, že ten arzen nebyl příčinou Napoleonova stavu, tedy by se neměl projevit ani u nikoho dalšího, ať už byl z tapet, sudů vína, pomády či odkudkoli jinud.
| citace: |
| "konstatovat nepřítomnost příznaků" a " nekonstatovat přítomnost příznaků" |
To samozřejmě, ale nepodezříval bych autora toho článku, že by mu to uniklo, nebo že by chtěl manipulovat. Nevím, podle jakých zásad se sepisují pitevní protokoly a podle jakých se sepisovaly před 200 lety, a když Doc. MUDr. CSc. napíše na základě lékařských zpráv, které zná, "nepřítomnost", je to pro mě podstatný argument. Pravda, dostávám se tímto na tenký led důvěry 
J.
_________________
Le Terrible que rien n'arrête! |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Leon
Příspěvky: 656
Témata: 30
Major
|
|
| Jakub napsal: |
| ...nepodezříval bych autora toho článku, že by mu to uniklo, nebo že by chtěl manipulovat. |
Ani já jej z něčeho takového nepodezřívám! Jen jsem poznamenal, že vyjádření v článku je nejasné. Není z něj dostatečně zřejmé, zda autor hovoří o "nepřítomnosti oněch příznaků" v tom smyslu, že lékaři tuto skutečnost v protokolu konstatovali, anebo proto že jejich zprávy takové zjištění neobsahovaly.
| citace: |
| ...a když Doc. MUDr. CSc. napíše na základě lékařských zpráv, které zná, "nepřítomnost", je to pro mě podstatný argument. Pravda, dostávám se tímto na tenký led důvěry. |
Nerad bych, aby vznikl dojem, že znevažuji některý z autorových predikátů. Ten článek je, dle mého mínění, napsán dobře. I já důvěřuji, ale nejsem si zcela jist, CO vlastně v dotyčném bodě autor tvrdí - zmínku nepřítomnosti (příznaků), anebo nepřítomnost zmínky (o příznacích)?
Nahradil jsem proto ve svém příspěvku jeden vskutku zavádějící výraz termínem "analytičtější", čímž mám na mysli protiklad k syntetickému přístupu, který staví na dosud objeveném, jež dává do souvislostí a vysvětluje. Nemíním jím tedy nic hodnotícího.
To ALEŠOVO poděkování náleží především Forshufvudovi, který poprvé přišel s něčím hmatatelným. (Ten chlap se tím zaobíral ve svém volném čase - počítám-li dobu od zrodu myšlenky při četbě Marchandových pamětí k jejímu knižnímu zveřejnění - 23 let. Obdivuhodná zarputilost!) Neméně pak Benu Weiderovi a Davidu Hapgoodovi (o tom, co je ten druhý zač a jaká byla jeho úloha, nemám ponětí - záložka bůhvíproč prezentovala jen Weidera), kteří dokázali na daný námět sepsat pozoruhodný příběh, z něhož jsem jen posbíral dle mého soudu nejpodstatnější části (a trochu je upravil - zbavil přílišného zaujetí - aby zněly přijatelněji). Kromě toho, že tím poskytli poutavé čtení (vždyť to mohlo dopadnout také jako nudný popis vzájemných malicherných půtek na Longwoodu doplněný o laboratorní zprávu), položili též dobrý základ pro následnou polemiku. 
Na závěr ještě jedno malé varování:
Ono to všechno vůbec nemusí být záležitost "BUĎ - ANEBO", nýbrž "CO a NAKOLIK".
P.S.: Nejnovější výzkumy ovšem dávají za pravdu odpůrcům travičské teorie. Viz:
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Leon
Příspěvky: 656
Témata: 30
Major
|
|
Na v článku Před 188. lety zemřel Napoleon Bonaparte se píše:
| citace: |
... Dodnes se vedou spory o příčinách smrti i o tom, je-li v pařížské Invalidovně uloženo skutečně tělo Napoleona Bonaparta. Thierry Lentz, přední francouzský historik napoleonské epochy a ředitel Fondation Napoléon, a Jacques Macé vydávají u příležitosti výročí knihu La Mort de Napoléon, mythes, légendes et mystères (Napoleonova smrt, mýty, legendy a záhady), jež bude střízlivým shrnutím dosud známých faktů konfrontovaných se seriozními i méně seriozními pochybnostmi. Řadu zajímavých otázek sugestivním způsobem klade historik Bruno Roy-Henry na svém webu .
Autor: Jakub Samek (05/05/2009) |
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Jakub
Příspěvky: 2943
Témata: 156
Général de Division
Jednotka: 57e de ligne
|
|
Jsem na to zvědavý. Thierry Lentz má přednášku ve Waterloo 19. června, už tam mám díky Bernardu Coppensovi zamluvené místo ...Roy-Henry má v konzervativních historických kruzích pověst patrně kontroverzního historika, jsem zvědavý, jak na některé z nejzávažnějších jeho otázek Lentz odpověděl. Určitě se ho zeptám, pokud to sám nezmíní, na to, co si myslí o nesrovnalostech týkající se pohřbu a exhumace. Taky bude zajímavé, jak se postaví k Weiderově teorii o vraždě, předpokládám, že ji odmítne...
J.
_________________
Le Terrible que rien n'arrête! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Leon
Příspěvky: 656
Témata: 30
Major
|
|
| Jakub napsal: |
| ...Thierry Lentz má přednášku ve Waterloo 19. června, už tam mám díky Bernardu Coppensovi zamluvené místo... Určitě se ho zeptám, pokud to sám nezmíní, na to, co si myslí o nesrovnalostech týkající se pohřbu a exhumace. |
To je vynikající, že tam budeme mít takového vyslance! A bylo by možné podat poté "hlášení"? Nějaký hodně stručný a srozumitelný souhrn nejpozoruhodnějších Roy-Henryho otázek a námitek a Lentzových odpovědí na ně. Mám na mysli něco podobného (ve věci pohřbu a exhumace Nap.) jako si sami sobě kladli a odpovídali Forshufvud a Weider ohledně Nap. smrti.
P.S.: Nazdar MARTAS, viz JAKUBOVO svědectví v tématu Plancenoit 2009.
Naposledy upravil Leon dne 2009-09-02, 23:34, celkově upraveno 2 krát |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Martas
Příspěvky: 162
Témata: 3
Sous-Lieutenant
|
|
| Jakub napsal: |
Thierry Lentz má přednášku ve Waterloo 19. června, už tam mám díky Bernardu Coppensovi zamluvené místo....
J. |
Salut.
Tak co, konala se ta přednáška? Co k tomu říkal?
Žhnu nedočkavostí a určitě nejsem sám 
Pour Leon: Merci. Ještě jsem se tady pořádně nezorientoval. M.
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
|
|
|
Úvod / Homepage
FAQ
Hledat
Registrace
Přihlášení
Back to Top